Emma Bonino e gli OGM

30 Apr 2013
Post2PDF Versione PDF

Nella fretta e convulsione dei continui avvenimenti nel campo OGM spesso ci dimentichiamo di quanto già avvenuto e di quanto sia già stato scritto e da chi. Talvolta meglio fermarsi a rileggere che andare avanti.
Ripubblico qui uno straordinario pezzo dell’ex-Vice Presidente del Senato ed attuale titolare del Ministero degli Esteri Emma Bonino.
Anche lei come Carlin Petrini è di Bra, ma direi che le similitudini finiscono qui. L’articolo tocca tutti i temi rilevanti e dimostra come quella fatidica data del 1 gennaio 2009 (temuta dal Petrini) era solo una litania buona per scrivere un articolo su Repubblica.
Fa davvero piacere rileggere il pezzo ed augurarsi che qualche ragionamento semplice e lineare come questo possa entrare nelle discussioni del nuovo Consiglio dei Ministri.

http://www.emmabonino.it/press/by_emma_bonino/7100

OGM, PERCHE’ LA NORMA UE GARANTISCE I CONSUMATORI
La Repubblica - 25 novembre 2008 di Emma Bonino* Caro Direttore, Ho letto con attenzione l’articolo di Carlin Petrini sugli Ogm e il loro supposto “assalto” al biologico (La Repubblica, 20 novembre). Posso dissentire con le sue tesi, nonostante la nostra comune età ed origine braidese? 1) Per Petrini il 1° gennaio 2009 sarà una giornata di lutto perché segnerà la scomparsa definitiva dell’agricoltura biologica. Tranquilli: quella fatidica data non cambierà una virgola della normativa europea per quel che riguarda la soglia di presenza accidentale di Ogm nel biologico. Il regolamento comunitario che entra in vigore il 1° gennaio prossimo è la mera applicazione di quanto già previsto dalla Commissione europea con la sua Raccomandazione del 2003 (556/2003) sulla coesistenza tra colture transgeniche, convenzionali e biologiche, e il Regolamento dello stesso anno (1829/2003) sugli Ogm, dove viene indicato che la presenza accidentale di Ogm dei prodotti alimentari, sia convenzionali che biologici, non deve essere segnalata sull’etichetta se il livello è e resta al di sotto della soglia del 0,9%. Nulla di nuovo sotto il sole, quindi. 2) Petrini chiede di fissare la soglia a 0,1%, cioè la percentuale minima rilevabile. Segnalo che neppure la federazione mondiale per l’agricoltura organica (IFOAM) è su una posizione così integralista (e isolata: in Europa solo 4 Stati membri su 27 la sostengono). L’IFOAM è per un totale divieto dell’ingegneria genetica ma realisticamente sostiene, tenuto conto che prodotti Ogm sono già in circolazione, sugli scaffali come nei campi, che qualsiasi soglia, anche de minimis, non può che essere decisa arbitrariamente ed è quindi di per se in contrasto con i principi della coltivazione organica. Meglio quindi una legislazione meno stringente che non obblighi i produttori di biologico a costose analisi: diversamente, agli occhi dell’IFOAM, al danno si aggiungerebbe la beffa. 3) Nessun Consorzio di tutela ha un prodotto che si vende perché biologico. Parmigiano Reggiano, Grana Padano, Prosciutto di Parma, Prosciutto di San Daniele vendono per miliardi di euro ed esportano in tutto il mondo, come prodotti di punta del Made in Italy, perché sono sani, certificati, controllati e buoni, anche se provenienti da allevamenti che usano mangimi contenenti fino al 60% di soia da Ogm. E non può sfuggire ad alcun consumatore avvertito che il biologico che si vende nei supermercati è nella stragrande maggioranza impresso con il marchio dello stesso supermercato (GS ha ScelgoBio, Coop ha il suo…). Insomma, gli azionisti di riferimento del “Biologico Spa” sono le grandi catene di distribuzione dell’alimentare che hanno appena finito di affamare Parmigiano Reggiano e Grana Padano costringendoli a vendere le loro forme ad un euro sotto il prezzo di costo. 4) Ultimo punto, quello della sicurezza. Quante altre volte dovremo leggere notizie come quella della settimana scorsa proveniente da Pisa, dove ad una kermesse alimentare sul cibo naturale ci sono stati 9 intossicati, tra cui 3 bambini? Sono anni che mi batto contro l’equazione un po’ semplicista “prodotto senza Ogm uguale prodotto sicuro”, che oltretutto suona come pubblicità ingannevole. Invece c’è forse una lezione da trarre dall’esperienza del mais Bt (l’unico Ogm coltivato in alcuni paesi europei), più sicuro per l’ambiente perché non usa pesticidi, più sicuro per il consumatore perché ha meno fumonisine, sostanze altamente tossiche alla salute umana abbondanti nel mais tradizionale ma ancor di più in quello biologico, e più conveniente per i coltivatori che arrivano a guadagnare fino a 400 euro in più per ettaro. Invece di nascondere a se stessi tutte queste criticità volando eccessivamente alto, a me pare più serio dire: facciamo un prodotto sano e garantito, sicuro per il consumatore indipendentemente dal suo metodo di coltivazione. Pensare di garantire solo quel 2% di italiani che acquistano biologico è a dir poco elitario. E chiedere di aumentare i prezzi dei prodotti alimentari convenzionali del 2-4%, come propose Petrini l’anno scorso, per agevolare una migrazione al biologico è una scelta irrispettosa della gente che già ha difficoltà a fare la spesa e, soprattutto, non garantisce maggiore sicurezza alimentare. *Vicepresidente del Senato

9 commenti al post: “Emma Bonino e gli OGM”

  1. VitangeloNo Gravatar scrive:

    Che fosse brava e coerente e coraggiosa non lo scopriamo oggi. Fu l’unico politico degno di questo nome che ci aiutò e difese ( la sicnza e i ricercatori) all’iniziativa contro Pecoraro Scanio del gennaio 2001! Gli altri si limitarono a prenderci in giro e passare dal ministero a ricuotere presidenze e incarichi in consigli di amministrazione degli enti vigilati dal ministero. Comunque vada a finire, brava mille volte!

  2. roberto defezNo Gravatar scrive:

    ….e non è stato un caso isolato….

    http://www.salmone.org/wp-content/uploads/2008/04/qn-20080427.pdf

  3. OGM, bb!No Gravatar scrive:

    http://ogmbastabugie.blogspot.it/search?updated-min=2013-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2014-01-01T00:00:00-08:00&max-results=20

  4. deborah piovanNo Gravatar scrive:

    Brava Emma! Una persona seria che parla solo dopo essersi informata, lo ha dimostrato anche in altre occasioni e per altri argomenti.

  5. franco NulliNo Gravatar scrive:

    Onore al merito della Bonino.
    Non conoscevo il suo pensiero su questo argomento, ma accresce la mia stima per Lei!

    Franco

  6. OGM, bb!No Gravatar scrive:

    Franco, Tu ci credi che con gli OGM guadagneresti 400 euro in più ad ettaro?

  7. Luca SimonettiNo Gravatar scrive:

    “facciamo un prodotto sano e garantito, sicuro per il consumatore indipendentemente dal suo metodo di coltivazione” è una linea sugli OGM intelligente e condivisibile, tra l’altro identica alla politica attuata dagli USA. ma il problema è che questa NON è la linea adottata dall’UE. in altri termini non è una politica che l’Italia potrebbe adottare da sola, senza cambiare un approccio comunitario che è in vigore da trent’anni ormai.

  8. franco NulliNo Gravatar scrive:

    OGM bb, lasciami il tempo di mettere nero su bianco il mio pensiero con i conti alla mano.
    Adesso sinceramente non ho tempo; ho altro a cui pensare come avrai capito.
    Sto cercando di capire se riuscirò a seminare e cosa nelle prossime settimane.
    Più avanti ne parliamo…

    Ciao Franco

    P.S. anche se siamo su linee di pensiero molto diverse non disdegno la discussione con te. Ti prego però di non trasformarla in un mero rilancio al tuoi link. Diventa sterile.

  9. Alberto GuidorziNo Gravatar scrive:

    Luca

    E’ l’Europa tutta che impedisce qualsiasi apertura alla Commissione in fatto di OGM ed, infatti, ha permesso la coltivazione del mais con il tratto MON810 (perchè la “marea” non era ancora salita) poi si è arrestata e di fronte a questa impasse ha pensato bene di lanciare la proposta pilatesca di far decidere ai singoli Stati. Questi però ben capendo il pericolo insito nella proposta, appunto per le conseguenze che ne deriverebbero singolarmente in sede di accordi OMC, si sono rifiutati, ma nello stesso tempo hanno impedito alla Commissione di decidere.
    Credo anche che agli USA, che potrebbero sposare la causa delle loro multinazionali del seme non abbiano fretta, come pure le singole ditte sementiere (tengono solo il ferro caldo!) tanto sanno che in fatto di soia e mais ci vendono caro un seme che a loro costa poco o nulla e che deteriora piano piano i nostri autoapprovigionamenti derrate; quindi in ultima analisi è più vantaggioso per loro aspettare il nemico sulla riva del fiume che rincorrerlo. Per giunta l’opinione pubblica europea, compresi molti agricoltori, credono in larga maggioranza di non essere così avvelenati e quindi ciò rende molto facili le decisioni ai politici nostrani. Vedrete che la la Bonino, pur essendo personalmente a favore degli OGM, non potrà far valere la sua convinzione per quieto vivere.

    Spero che tu possa, essendo molto più giovane di me. rinfacciare questo comportamento da struzzi a chi di dovere. Fallo anche per me e di ciò ti ringrazio anticipatamente. Spero anche che mi sia permesso vederti da lassù quando lo farai!

Lascia un tuo commento

Per allegare una vostra immagine a fianco ai commenti registrarsi al sito Gravatar. Quando inserite la mail in fase di commento, bisogna usare la stessa mail che avete usato per registravi al Gravatar

Nella categoria: News, OGM & Politica

Le rubriche di Salmone

Luca Simonetti

Slow Food. Cattivo, sporco e sbagliato

Petrini aggiorna il suo manifesto, “Buono, pulito e giusto”. Qualche…