Otto Accademici non fanno un Giannattasio

Novembre 25th, 2013
Post2PDF Versione PDF | 23 Comments

orsi La lettera che pubblica (malvolentieri) il Corriere della Sera è solo una piccola parte del testo che era stato spedito al Corriere da parte dell’ufficio stampa dell’Accademia dei Lincei. La taglia del testo originale era simile a quella pubblicata poco tempo fa sullo stesso giornale a firma del Prof. Giannattasio ( http://www.salmone.org/corriere-della-sera-ogm-expo-2015/ ). In questo caso le opinioni di otto accademici hanno fatto la fine che vedete, con un trafiletto molto tagliato. Gli Accademici non chiedevano pari dignità, ma solo di essere considerati 8 volte meno importanti del Prof. Giannattasio. Invece la stima che possiamo fare a posteriori è che valgono circa 32 o 64 volte di meno. Povera Italia.

Leggi l’intervento degli Accademici dei Lincei sul Corriere.

Nella categoria: News, OGM & Media

Il Corriere da voce ai singoli, meglio se pensionati

Novembre 5th, 2013
Post2PDF Versione PDF | 19 Comments
L’intervento ospitato dal Corriere di oggi appare sorprendente. Tutto schierato contro il glifosate citando un sito dove viene scritto l’opposto di quanto riportato. Ad esempio  ci sono più erbe infestanti nell’Europa OGM-free che nell’Argentina che non ha quasi più una sola pianta di soia che non sia resistente a glifosate http://www.weedscience.org/Graphs/GeoChart.aspx
Ma non solo. Nella classifica delle piante resistenti ad erbicidi il glifosate così diffusamente usato, arriva solo decimo a pari merito con altri due erbicidi per numero di erbacce resistenti http://www.weedscience.org/Graphs/activebyspecies.aspx . Insomma citazioni distorte per piegarle alla tesi che si voleva sostenere.

Leggi l’articolo di Matteo Giannattasio e l’articolo di Chicco Testa

Nella categoria: News, OGM & Media

Susanna Tamaro va dove la porta il quore

Luglio 8th, 2013
Post2PDF Versione PDF | 211 Comments

quore Si lo so. Cuore si scrive con la C ed io l’ho scritto con la Q. Ed allora? Perchè devo scrivere Cuore e non Quore? Penso che letterati, autori di dizionari ed Accademici della Crusa, non capiscono nulla e che sono incapaci di sentire il suono del quore e lo hanno tradotto in una forma scritta sbagliata, frutto della loro presunzione ed autoreferenzialità. Quore è molto più poetico, la lettera q è una eccezione, una rarità nella lingua italiana e così è l’organo che presiede alle nostre emozioni, che “ci fa comprendere e che ci apre la mente”.

Sono pazzo, forse. Stupido, probabilmente, ma di certo ignorante. Eppure vi chiedo perchè uno scienziato alzandosi la mattina non può sentenziare su un qualunque argomento anche se è poco più di un dilettante in materia ed invece uno scrittore può farlo facendosi autorizzare dal fatto di aver solo seguito gli effimeri sentieri dove lo hanno condotto le pulsioni del suo quore? Perchè io devo studiare ed accendere il cervello e lui no?

Eppure tutto questo è possibile in questo Paese capace di bere qualunque pozione e di perdonare sempre tutti. Gli errori in cui è incorsa Susanna Tamaro nel suo intervento sul Corriere del 28 giugno sono molti e molto gravi. Ha semplicemente confuso la vittima col carnefice. La scrittrice ha affermato che le api perdono l’orientamento e la memoria a causa di una tossina prodotta dalle coltivazioni di piante OGM. La verità è che la vicenda è ancora controversa, ma alcuni pensano che a disorientare le api siano dei particolari pesticidi usati per proteggere le piante. Ora le piante OGM citate dalla Tamaro evitano l’uso dei pesticidi, la tossina che loro producono è la stessa usata in agricoltura biologica e nessuna autorità mondiale ha mai teorizzato che la tossina delle piante OGM disorienti le api.

Quindi incolpare gli OGM di disorientare le api, ha l’effetto involontario di consentire che si continuino ad usare tanti pesticidi (tra cui forse quelle che le disorientano) invece di ridurli. Il carnefice ringrazia sentitamente. Ma non basta. La scrittrice afferma che le piante OGM producono semi sterili. Falso. Questa affermazione è falsa e non esiste in commercio nessun seme OGM che sia sterile, eppure la gran parte dell’articolo è incentrato su questo concetto e sulle sue conseguenze “emozionali”. Ci sono ancora tantissime cose contestabili e che disprezzano il lavoro degli imprenditori agricoli di questo Paese, ma resta il problema centrale che sia possibile scrivere un lungo e complesso articolo calpestando l’opinione della stragrande maggioranza degli scienziati italiani dalla Levi Montalcini a Dulbecco, da Carlo Rubbia a Margherita Hack.

Solo pochi giorni fa dodicimila scienziati hanno detto la loro opinione sugli OGM (http://www.fisv.org/images/pdf/comstampaogm_senato.pdf ), ma ancora una volta hanno usato il cervello invece di sentire cosa ne pensa il Quore.

Nella categoria: News, OGM & Media

Vota si al sondaggio del Corriere della sera

Gennaio 28th, 2010
Post2PDF Versione PDF | 5 Comments

Siete favorevoli all’introduzione anche in Italia degli Ogm (organismi geneticamente modificati) in agricoltura?
Vota il sondaggio del Corriere della Sera

Nella categoria: News, OGM & Media

Le rubriche di Salmone

Luca Simonetti

Slow Food. Cattivo, sporco e sbagliato

Petrini aggiorna il suo manifesto, “Buono, pulito e giusto”. Qualche…