Salmone.org

Giovedì scorso e’ andata in scena una surreale vicenda a Pordenone dopo la provocazione di Fidenato e Facco della semina virtuale di 6 sem di mais, forse OGM forse no. Il video della semina è su youtube e con quello l’autodenuncia dei due esponenti del movimento libertario che forniranno dall’omonimo sito web gli aggiornamenti sulla crescita delle sei piante. Sono stati quindi Facco e Fidenato a fornire alla magistratura ed alle forze dell’ordine le prove del misfatto: se poi si tratta di un reato saranno i magistrati a deciderlo.

SAgRi da sempre è schierata con Futuragra su un percorso diverso che mira ad impugnare la sentenza al Decreto Zaia ed andare per le vie legali a pretendere che sia lo Stato a essere costretto a studiare, capire e rispettare le norme nazionali ed Europee. Ma non ci siamo mai sentiti per questo in dovere di condannare le azioni di Fidenato e Sacco che hanno scelto un altro percorso, di disobbedienza civile Gandiana, come loro stessi lo definiscono.
Difficile dire che i Libertari non abbiano ragione visto che stanno in qualche modo rispettando una sentenza del Consiglio di Stato a cui il decreto Zaia non risponde e non e’ nemmeno pertinente alle questioni sollevate. Inoltre 6 semi non sono una semina commerciale (per cui dovrebbero esserci piani di coesistenza) e nemmeno sperimentale (per la quale non sono richiesti piani di coesistenza).
Sei semi sono una provocazione da semina su un terrazzo o in vaso e come tali dovrebbero essere presi. Ora la magistratura ha i dati per agire: cosa farà?

Noi siamo favorevolissimi alla apertura di una indagine e anche di un processo, certi che gli anti-OGM ne usciranno per l’ennesima volta con le ossa rotte.

Ma le squadracce dei centri sociali sono andate a spiegare col l’unico sistema di cui sono capaci i loro agrgomenti nella sede di Agricoltori federati a Pordenone. SAgRi, non ha alcun dubbio e tra le due posizioni si schiera con Facco e Fidenato che hanno autodenunciato il loro eventuale reato, cosa ne pensano Petrini e Marini? O il nuovo astro nascente della coerenza politica l’Onorevole Nello di Nardo dell’IDV che ha dichiarato su il sole24 ore del 1 Maggio “la semina OGM e’ un attentato alla salute pubblica ed all’economia” ossia alcune sentenze dello Stato si rispettano, altre che non piacciano no: complimenti vivissimi.

Sull’intera vicenda meglio leggere la cronaca da Il Gazzettino ed  un commento di Anna Meldolesi sul Riformista (Semina di mais OGM scatenano i centri sociali)

Quando non si sa quale sia la legge e cosa prevalga tra una sentenza del Consiglio di Stato che aveva dato 90 giorni di tempo al Governo per autorizzare la semina di mais Bt OGM ed un decreto governativo rimediato alla bellemeglio senza ne dati, ne valutazioni, ne analisi approfondite; allora ognuno decide di agire secondo coscienza.
Agricoltori federati con Giorgio Fidenato annunciano la semina di disobbedienza, mentre Silvano Dalla Libera ed il Presidente di Futuragra e vice-Presidente di SAgRi, Duilio Campagnolo, percorrono la strada della legalità impugnando il decreto governativo.
Difficile dire chi abbia ragione e chi sbaglia tra le due organizzazioni friulane, di certo la colpa sta in una politica approssimativa e pasticciona che non analizza i dati e non da risposte degne di uno stato di diritto nemmeno sulle problematiche di agricoltura e ricerca in Italia. Sarà, in tutta evidenza, una vicenda dai lunghi effetti giudiziari.

Leggi af vs futuragra

Futuragra disponibile a cedere il diritto di seminare mais Bt sancito dal Consiglio di stato alle Università che desiderino sperimentare il mais da OGM sui loro terreni sperimentali.

Leggi futuragra e università

OGM e futuragra: la firma del decreto legge contro gli OGM non risponde alla sentenza del consiglio di Stato. In arrivo al Ministero almeno 200 richieste di semina dal Friuli.

leggi il comunicato stampa Futuragra 8 Aprile 2010

Il decreto (leggi decreto Prestigiacomo Fazio) che vieta a Silvano dalla Libera di piantare mais da OGM è stato controfirmato dai Ministri Fazio e Prestigiacomo. Poco cambia nella realtà in quanto a Futuragra non riconoscono la leggittimità giuridica della commissione sementi che ha redatto il testo tecnico, se per tecnico si intende che hanno detto che in Friuli c’à vento! Leggi articoli giornali su firma Prestigiacomo e Fazio

Ancora una volta quella che manca à  una visione strategica dell’imprenditoria ed una mediazione politica, ancora una volta si deve andare allo scontro con un Governo che in quello stesso Friuli ha cercato poco tempo fa di imporre la forza al diritto, i decreti al dialogo. Quella recente lezione sembra non aver insegnato abbastanza.